Los salvadoreños Nery Griselda Juárez Gómez y José Francisco Paz López habrian emprendido por segunda ocasión lograr una estafa a una empresa constructora de inversión nacional.
El objetivo de la pareja, según un vocero de la empresa constructora, es conseguir más de 700 mil dólares por medio del sistema judicial, acusando a la empresa de haberles entregado una vivienda dañada.
Esto se convierte en una nueva prueba para el sistema judicial salvadoreño.
La pareja ha demandado por segunda vez a los representantes legales de la empresa constructora con varias artimañas legales.
La demandante tiene varios embargos previos, cheques sin fondos y estafas. No es la primera vez que Nery Juárez Gómez pone un pie en los tribunales. De acuerdo a la fuente, su récord crediticio está afectado por reiteradas faltas de pago de los bienes que adquiere fraudulentamente.
En el Diario Oficial No. 56 tomo 398, de 2013, consta que el Banco Citibank (hoy Cuscatlán) embargó una vivienda a Juárez por una deuda de 17 mil 389.38 dólares, debido a la falta de pago de las cuotas mensuales establecidas en el contrato legal de la adquisición de dicha vivienda. Esta estaba ubicada en ciudad Versalles.
El banco tuvo que hacer una subasta pública de la vivienda, para recuperar el crédito otorgado a Nery Juárez.
Años después, Juárez Gómez, junto con su pareja, José Francisco Paz López, adquirieron un nuevo crédito hipotecario por 86 mil dólares en un novedoso proyecto de viviendas, de la misma constructora.
En esta ocasión, la pareja entregó una prima de 705 dólares. Sin embargo, luego de un año de habitar el inmueble, no canceló ninguna cuota mensual como había firmado en el contrato. Ante las gestiones de cobro para que cancelara la deuda, la pareja recurrió a entregar un cheque por la cantidad de 1,621 dólares emitido por Señaliza S.A. de C.V. de quien es representante legal el mismo José Francisco Paz López.
Al ser cobrado el cheque en el sistema bancario, resultó que no tenía fondos.

Ante esta situación de impago y luego de haber girado un cheque sin fondos, Nery Juárez Gómez y José Francisco Paz López decidieron devolver la casa, sin pagar ninguno de los meses que adeudaban. Para lo cual, el mismo Paz López firmó un documento que avalaba la devolución legal y oficial de la misma, y al retiro de los bienes muebles, el cual fue efectuado por la misma pareja.
En el documento legal queda claro que Juárez y Paz López devolvieron la vivienda ante la mora de cuotas por casi un año. Incluso, autorizaron a la empresa a retirar los bienes muebles en estado de abandono. A pesar de eso, la empresa constructora decidió esperar que fuera la misma pareja que sacara sus pertenencias. Y así lo hicieron.
La pretensión de estafa por 700 mil dólares
La pareja emprendió desde hace más de un año demandar a la empresa constructora por la cantidad de 700 mil dólares. A pesar de todos los documentos legales y las pruebas en contra de la pareja, curiosamente, algunas instituciones del Estado les prestaron atención.
Uno de los ejecutivos acusados, Roberto Menjívar, no se quedó de brazos cruzados al ver la estafa que la pareja pretendía lograr por medio del sistema judicial.
Menjívar acudió a la Fiscalía General de la República (FGR), y puso un aviso penal en contra de la pareja y otras personas que estén o salgan involucradas en lo que él llama “una gran estafa hacia la empresa”. La fiscalía aún no ha dicho si ha iniciado la investigación luego de esta denuncia.
Menjívar aseguró que los denunció por fraude procesal y falsedad ideológica, con base en los artículos 306 y 284 del Código Procesal Penal, en el que detalla que han sido fabricadas pruebas en contra de él y cinco personas más.
“Cómo es posible que una persona o una pareja pretenda estafar a nuestra empresa por 700 mil dólares, cuando solo pagó una prima de 705 dólares, no canceló ninguna de las mensualidades por casi un año, y para colmo emitió un cheque sin fondos”, cuestionó Menjívar.
No solo eso, explica el ejecutivo, sino que además han presentado “testigos falsos” para lograr su cometido. “Pareciera que hay alguien más atrás de esta pareja, un patrocinador con intereses muy especiales en perjudicar a la empresa”, considera Menjívar.
