El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, responsabilizó este miércoles a la guerra contra Irán por la contundente derrota republicana en las elecciones legislativas de medio mandato, en las que los demócratas recuperaron el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado.
“La razón por la que perdimos es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche”, escribió Vance en una extensa publicación en X, horas después de confirmarse los resultados. Según el vicepresidente, muchos votantes que respaldaron a Donald Trump y a él en 2024 votaron por los demócratas en 2026.
Una ruptura con el discurso oficial
Las declaraciones de Vance marcan una distancia notable respecto a la postura de Trump, quien reconoció que el alza de los precios del combustible contribuyó a la derrota, pero defendió la decisión de lanzar la operación militar contra Irán y aseguró que volvería a tomarla.
Vance fue más allá: cuestionó si el costo político del conflicto había valido la pena. “Si quieres argumentar que valió la pena, que perder el Senado por los próximos seis años valió la pena, hazlo. Di que fue un precio que valía la pena pagar. Estés de acuerdo o no, al menos eso es honesto”, escribió.
El vicepresidente añadió que cualquier conversación seria sobre el futuro del Partido Republicano debe comenzar por reconocer el impacto de la guerra. “Todos sabemos por qué perdimos”, afirmó.
Cuatro razones del desplazamiento electoral
Vance citó a un encuestador republicano que, según él, identificó cuatro motivos principales entre los votantes que abandonaron al partido: terminar la guerra con Irán, atender el costo de vida y la inflación, priorizar una política de “América primero” y cambiar la relación de Estados Unidos con Israel.
El vicepresidente rechazó que la baja participación haya sido el problema central. En su evaluación, los electores republicanos sí acudieron a votar, pero una parte importante de quienes apoyaron la fórmula Trump-Vance en 2024 optó por candidatos demócratas dos años después.
Como ejemplo, Vance mencionó Florida, donde el electorado fue nueve puntos más republicano que demócrata, apenas unos puntos por debajo del desempeño de 2024. Para él, eso demuestra que el problema no fue la movilización, sino la defección de votantes propios.
La economía pesó más que la guerra
Aunque Vance ubica a Irán en el centro del desastre republicano, los primeros datos de encuestas a boca de urna recogidos por ABC News indican que los votantes se concentraron más en el costo de vida que en la guerra en sí, aunque el conflicto habría contribuido al encarecimiento de la gasolina y otros bienes.
Esa distinción importa: la derrota republicana no parece explicarse exclusivamente por la oposición al conflicto militar, sino por la combinación de inflación, precios de la energía, percepción económica y desgaste político de la administración Trump.
Un mensaje con miras a 2028
Analistas políticos interpretan el tono de Vance como un intento de distanciarse de una guerra impopular antes de una posible candidatura presidencial en 2028, para la cual es considerado uno de los principales aspirantes republicanos, aunque no ha anunciado formalmente su intención de competir.
Su mensaje también abre una fractura interna en el partido: mientras Trump defiende la operación como una decisión necesaria, Vance plantea que los republicanos deben asumir el costo electoral y buscar una salida diplomática al conflicto.
La derrota deja al Partido Republicano sin el control del Congreso y obliga a la Casa Blanca a negociar con mayorías demócratas en ambas cámaras durante los dos años restantes del mandato.
