Idealmente, Donald Trump desearía reunirse con Vladimir Putin y Xi Jinping para negociar sobre Ucrania, si Xi Jinping está de acuerdo. El presidente estadounidense anunció esto a finales de octubre. La reunión está programada para celebrarse en el marco de la cumbre de la APEC los días 17 y 18 de noviembre. Hasta ahora, la opinión predominante en Europa ha sido que Ucrania decidirá el fin de la guerra. Putin habría querido dividir a Europa y ahora se ve en posición de lograrlo, afirma Thomas Jäger, profesor de Política Internacional en la Universidad de Colonia, Alemania.
¿Qué pretende conseguir Putin con la reunión trilateral?
Según Gerhard Mangott, politólogo de la también alemana Universidad de Innsbruck, Putin realmente busca una “Yalta 2.0”: las grandes potencias resuelven los conflictos regionales según sus propios intereses; en esto, coincide con Trump. En Yalta, en 1945, Churchill, Roosevelt y Stalin negociaron la reorganización de Europa. Para Putin, una reunión trilateral significaría el reconocimiento como una gran potencia en igualdad de condiciones, un lugar en la “mesa de los dioses”, aunque Rusia no pueda competir materialmente.
Jäger añade: Solo en este formato Putin parece poderoso. Su cálculo: si se gana a dos potencias mundiales, las demás irán cayendo gradualmente. El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, advierte que la reunión solo alentaría a Rusia a continuar la lucha.
¿Por qué participa Trump y qué pretende Xi?
«Donald Trump quiere cerrar tratos y no le importa nada más», afirma Jäger. El acuerdo sobre el diésel, las sanciones que expiran discretamente, la idea de reabrir el Nord Stream e imponer el gas ruso a Europa: nada de esto contribuye a la paz, sino que solo busca acuerdos lucrativos en los que Putin se muestra generoso. Volodymyr Zelenskyy representa un obstáculo. Trump culpa a Kiev de los ataques contra las instalaciones petroleras rusas por el aumento de los precios de la energía y el diésel. Zelenskyy ofrece detenerlos si Rusia también respeta su sistema energético o entrega de inmediato los 500 misiles de defensa aérea Patriot prometidos.
¿Y Xi? China no quiere que Putin gane ni que pierda, afirma el experto en China Frank Sieren: Pekín apoya a Putin lo suficiente como para evitar que pierda, pero no lo suficiente como para impedir que gane. El propio Xi considera a Ucrania un problema europeo. La comparación con Yalta también es errónea, según Sieren: En aquel entonces, las potencias vencedoras determinaron el destino de la perdedora, Alemania; Estados Unidos y China no fueron beligerantes. Jäger lo califica de cortina de humo: En última instancia, se trata de Ucrania, la guerra Irán-Irak, la política energética y los negocios de la familia Trump. Mientras tanto, China afirma que ya está manteniendo conversaciones con Rusia y Estados Unidos sobre una posible reunión de sus líderes próximamente.
¿Será este el fin de la guerra? No, afirma Jäger: Desde la perspectiva de Putin, la guerra solo terminará cuando Ucrania sea derrotada, y eso no sucederá porque Putin, en última instancia, no puede prevalecer. Mientras tanto, la próxima semana se discutirán cuestiones técnicas en Abu Dabi con participación ucraniana, escribe el enviado especial estadounidense Steve Witkoff.
Trump no había contado con Europa
Según Jäger, los europeos podrían aprender directamente que ya no tienen cabida ni para Rusia ni para Trump. La consecuencia: deben fortalecerse. El gobierno estadounidense creía que Ucrania colapsaría sin ayuda de Estados Unidos y no preveía la intervención europea. Europa sí tiene un papel que desempeñar si se involucra. Sin embargo, esto implicaría una escalada significativa de los conflictos con Moscú y Washington.
Según Mangott, Rusia no quiere hablar con Europa sobre el fin de la guerra, sino sobre un orden de posguerra: que Ucrania no ingrese en la OTAN y que todos los estados miembros desde 1999 retiren su infraestructura. En Moscú y Washington, Europa no es tomada en serio: un continente incapaz de defenderse, con dificultades económicas y una política interna turbulenta, es considerado un socio incapaz.
Jäger: Mientras Europa resista la presión, tendrá margen de maniobra. Si falta la voluntad, por ejemplo, porque hay gobiernos prorrusos en el poder, «entonces simplemente habrá que soportarlo».
