El diputado de ARENA, Francisco Lira, cuestionó el lunes la gestión legislativa de la bancada oficialista durante una entrevista en el programa Frente a Frente, de Telecorporación Salvadoreña (TCS), señalando lo que calificó como una marcada inactividad en comisiones de trabajo de la Asamblea Legislativa.
Durante la entrevista, dirigida por Moisés Urbina, Lira sostuvo que el oficialismo —representado por el partido Nuevas Ideas— mantiene control absoluto del órgano legislativo, pero con niveles de productividad que, a su juicio, no corresponden a esa mayoría.
El legislador afirmó que existen comisiones legislativas que, como ejemplo, han tenido una actividad mínima a lo largo del último año. En particular, destacó el caso de la Comisión de Infraestructura y Desarrollo Territorial, presidida por el diputado cian Salvador Chacón (La Libertad) que, acumuló apenas siete horas y treinta y cinco minutos de trabajo en todo un año, lo que calificó como una evidencia de falta de dinamismo legislativo.
Lira cuestionó que, pese a contar con mayoría calificada, el oficialismo no esté generando discusión técnica ni debate amplio en comisiones, que son consideradas espacios clave para el análisis de iniciativas de ley.
El diputado también señaló que las sesiones plenarias han sido inocuas y básicamente con cero deliberación por parte de Nuevas Idfeas y sus aliados, sugiriendo que muchas decisiones se toman sin un proceso previo de estudio profundo. En ese contexto, planteó que la actividad legislativa responde más a decisiones centralizadas que a un trabajo colegiado.
“Las sesiónes plenarias carecen de discusión profesional y los diputados no generan proyectos de ley, como deberían, sino que se reducen a recibir correspondiencia del Ejecutivo y se limitan a votar a favor”, expresó en referencia a la actual y anterior legislatura, sugiriendo que el ritmo de trabajo no refleja la complejidad de los temas abordados.
Las declaraciones de Lira se producen en un momento en que la Asamblea Legislativa ha aprobado reformas constitucionales y legales de alto impacto en pocas horas y sin discusión, lo que ha generado cuestionamientos por parte de sectores opositores sobre la falta de calidad técnica.
El oficialismo, por su parte, ha defendido su gestión argumentando eficiencia en la toma de decisiones y la necesidad de acelerar reformas consideradas prioritarias.
El señalamiento sobre una comisión con apenas siete horas y media de trabajo anual introduce un elemento de debate sobre la calidad del proceso legislativo en El Salvador: no solo la cantidad de leyes aprobadas, sino el nivel de análisis previo que estas reciben.
Para Lira, este tipo de situaciones evidencia una posible concentración de poder sin contrapesos efectivos; para el oficialismo, en cambio, la rapidez en la aprobación de iniciativas responde a un mandato político respaldado en las urnas.
Las declaraciones de Francisco Lira en Frente a Frente reavivan el debate sobre el funcionamiento de la Asamblea Legislativa, en particular sobre el equilibrio entre eficiencia y deliberación.
El señalamiento de comisiones que no trabajan o con actividad mínima plantea interrogantes sobre la profundidad del trabajo legislativo en un órgano dominado por una mayoría política que, hasta ahora, ha privilegiado la rapidez y la obediencia en la toma de decisiones.