Juan Antonio Durán, juez de sentencia de Zacatecoluca, manifestó en el foro «La importancia de la Corte Suprema de Justicia y la elección de magistrados», organizado por la Organización no Gubernamental Observa El Salvador, que aunque conoce algunos perfiles de los abogados que quieren ingresar a las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya están escogidas las personas para los cargos.
“Yo digo que ya están nombrados (los candidatos) por la Asamblea. Para mí lo que están haciendo es una pantomima porque ellos (Nuevas Ideas) van a querer nombrar una Corte incondicional, una Corte que haga lo que el Ejecutivo y el Legislativo le dice. No creo que se vaya a nombrar gente independiente y preparada”, explicó.
El debate mostró las complejidades de un proceso en una Asamblea Legislativa en la cual el partido Nuevas Ideas (NI), en el gobierno, tiene una mayoría absoluta que le permite llevar las deliberaciones por lo cauces que más les convienen a esa formación y no por lo que manda la ley y la Constitución de ls República.
El proceso de entrevistas a los candidatos y candidatas para escoger siete magistrados de la CSJ, realizado por la Asamblea Legislativa, concluyó el pasado lunes 9 de septiembre con cuestionamientos de parte de la sociedad civil, por considerarlo poco “transparente”.
Según Omar Serrano, vicerrector de Proyección Social de la Universidad Centroamericana (UCA), el proceso fue poco transparente porque no se sabe bajo qué criterio la Comisión Política seleccionó a los candidatos que serán los nuevos siete magistrados.
“La Ley establece que estos procesos deben ser transparentes y públicos, pero no sabemos qué criterios se han empleado, cuáles son los parámetros, qué ponderación se les dio para llegar a la propuesta que tienen. Esto se está haciendo a espaldas de la Ley y eso no es bueno para la población”, aseguró.
Algunos expertos en la judicatura dicen que la selección de magistrados es más importante que la del presidente del país, porque sobre los hombros de la CSJ «recae lo que llamamos democracia», señaló el académico.
Además, algunos de estos magistrados continuarán en sus puestos aún cuando el actual presidente ya haya abandonado el cargo, a menos que se vuelva a romper el orden Constitucional y sean removidos, como lo hizo el presidente Bukele y sus diputados de Nuevas Ideas el 1 de mayo de 2021.
Otra de las participantes en las deliberaciones, Sonia Rubio, consultora independiente, aseguró que no se cumplieron los parámetros mínimos para hacer una selección adecuada.
También, el abogado Francisco Díaz estimó que debía exigirse al Consejo Nacional de Judicatura (CNJ) que cumpla con su obligación de diseñar una lista de abogados elegibles que cumplieran los requisitos para ser magistrados de la Corte Suprema.
La Asamblea Legislativa se dispone a escoger un tercio de la CSJ, cinco magistraturas propietarias y sus respectivos suplentes, antes del 23 de septiembre, para el periodo 2024-2033.
Además buscan elegir a dos magistrados adicionales que sustituirán a uno que falleció y otro que renunció para el periodo 2021-2030.