Dispositivos sónicos o de energía dirigida habrían sido utilizados por EE.UU en Venezuela

En medio de la conmoción internacional que sigue a la operación militar que culminó con la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro el pasado 3 de enero de 2026, ha circulado un relato insólito y polémico sobre el posible uso de armas ultrasecretas por parte de las fuerzas estadounidenses, incluyendo dispositivos sónicos o de energía dirigida capaces de incapacitar a soldados sin necesidad de combate convencional.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, compartió este sábado en su cuenta de X un testimonio atribuido a un soldado venezolano que habría estado de guardia durante la incursión. Según ese relato, difundido ampliamente por varios medios y redes sociales, los defensores venezolanos quedaron sorprendidos no solo por la precisión del ataque, sino por la tecnología empleada.

El relato del testigo

De acuerdo con el testimonio citado por Leavitt, “de repente todos nuestros sistemas de radar se apagaron sin ninguna explicación” antes de la incursión, lo que permitió que enjambres de drones sobrevolaran las posiciones sin ser detectados. Helicópteros con tropas estadounidenses habrían desembarcado pocos soldados, pero con una tecnología tan avanzada que “nunca había visto nada igual”.

El soldado asegura que en medio del operativo se usó un dispositivo que describió como una onda sonora extremadamente intensa, un arma que, según sus palabras, provocó que muchos de sus compañeros sangraran por la nariz, vomitaran sangre y quedaran inmóviles en el suelo casi sin poder reaccionar. “No teníamos forma de competir con su tecnología, con sus armas… nunca había visto nada igual”, relató el supuestamente testigo.

La versión oficial y su difusión

Aunque el relato ha sido compartido por la portavoz presidencial y ha generado debates y especulaciones en medios internacionales, las autoridades estadounidenses no han confirmado oficialmente el uso de armas sónicas, pulsos electromagnéticos u otros dispositivos de energía dirigida durante la operación, catalogada por Washington como “quirúrgica” y coordinada con aliados regionales.

El Pentágono, en comunicaciones oficiales, se ha limitado a detallar la participación de más de 150 aeronaves y el despliegue de tropas desde diversas bases regionales para asegurar el control del espacio aéreo, transportar personal y evacuar a los detenidos hacia suelo estadounidense en pocas horas.

Tecnología militar y límites verificados

Debates sobre el uso de sistemas avanzados de energía, incluidos los llamados “weapons of directed energy” o incluso armas sónicas, no son ajenos al ámbito militar moderno. Investigaciones y desarrollos sobre tecnología de energía dirigida, pulsos electromagnéticos o sistemas acústicos de largo alcance han sido objeto de estudio por potencias militares en los últimos años, aunque no hay confirmaciones públicas de que tales sistemas hayan sido usadas en este operativo específico.

Algunos analistas señalan que los efectos físicos descritos en los testimonios —como sangrado nasal o desorientación— no coinciden fácilmente con los dispositivos acústicos o de energía actualmente documentados, y que tales relatos deben ser verificados con rigor antes de asumir conclusiones definitivas.

Repercusiones y debates internacionales

La difusión de este testimonio ha provocado alarma y especulación en la esfera regional y global, alimentando discursos sobre capacidades militares ultrasecretas y la expansión de herramientas de combate no convencionales. Sectores críticos advierten que la circulación de relatos no verificados puede alimentar tensiones diplomáticas, mientras que otros exigen transparencia y aclaraciones por parte de los gobiernos involucrados.

Hasta ahora, la narrativa oficial de Washington sigue centrada en la efectividad y precisión de la operación denominada “Resolución Absoluta”, enfocada en detener a Maduro y llevarlo ante la justicia en Estados Unidos bajo cargos de narcotráfico, lavado de dinero y apoyo a organizaciones criminales.

En el terreno diplomático, tanto países aliados como adversarios vigilan de cerca las repercusiones, conscientes de que una narrativa sobre armas ultrasecretas puede tener un impacto profundo en la opinión pública internacional y en las relaciones entre Estados Unidos y los países de América Latina.


Nota: Este reporte sintetiza testimonios difundidos en redes sociales y medios internacionales sobre un posible uso de armas no convencionales. Hasta el momento no existe una confirmación oficial independiente que corrobore el uso de dispositivos sónicos o similares durante la captura de Nicolás Maduro.

Related posts

Arsenal aéreo que EE.UU usó para extraer a Maduro envía un mensaje a China

¿Será Groenlandia la siguiente y podría la UE protegerla?

Venezuela tras Maduro: por qué el chavismo sigue en el poder