En toda Europa, las familias reales están en crisis, y no solo por el escándalo de Epstein. Los expertos afirman que la situación es grave, pero es improbable que haya mayorías a favor de la abolición de las monarquías. Sin embargo, la realeza podría verse obligada a renunciar a algunos de sus privilegios.
Ahora se convoca a los expertos en historia inglesa: ¿es el estado actual de la realeza después del escándalo que rodeó al ex príncipe Andrés verdaderamente comparable a la ejecución de Carlos I y la abolición temporal de la monarquía en 1649, o más bien a la abdicación de Eduardo VIII a causa de su amante estadounidense Wallis Simpson y la crisis constitucional asociada de 1936?
¿Cuántos escándalos más podrá sobrevivir la familia real británica?
La situación de la familia real británica es sin duda peor ahora que tras el fatal accidente automovilístico de la princesa Diana en 1997, según el experto en realeza Stephen Bates, de The Guardian. La venerable institución se encuentra «socavada». Bates cita preocupantes encuestas de opinión y llega a una conclusión contradictoria: «La gente, especialmente la generación mayor, aún aprecia la pompa y solemnidad, pero otro escándalo grave acercaría a la familia a su fin».
Está ocurriendo algo sin precedentes: Will Hutton, columnista del «Observer», ya sueña con una Inglaterra donde «el éxito y la prosperidad se ganan a través del mérito y no a través del nacimiento y las conexiones»: «Puede que me llamen soñador, pero no soy el único».
Crisis reales en Londres, Oslo, Bruselas y Madrid
Sin embargo, Hutton sostiene que las monarquías europeas son «resilientes»: la familia real española también sobrevivió al escándalo que rodeó al rey Juan Carlos I, a pesar de que involucró relaciones extramatrimoniales, una controvertida caza de elefantes en África y un escándalo financiero: «Las monarquías tienen raíces profundas».
Pero, ¿son lo suficientemente resilientes como para soportar las presiones actuales? En Londres, todo gira en torno a la implicación del ahora anónimo Andrew Mountbatten-Windsor en el escándalo de Epstein; en Noruega, el hijo mayor de la princesa heredera Mette-Marit está siendo juzgado por agresión y otros cargos; además, se alega que Mette-Marit intercambió «correos electrónicos muy privados» con Jeffrey Epstein durante años.
El príncipe belga Laurent también afirma haberse reunido con Epstein dos veces durante «contactos no profundos», lo que causó revuelo y también resentimiento debido a su estrategia de gestión de crisis: «Le dije que mis padres no estaban en venta».
En España, los escándalos de Juan Carlos I están lastrando gravemente la reputación de su hijo y actual rey Felipe VI. Expertos legales exigieron recientemente que levante formalmente su inmunidad constitucional para poder ser procesado si fuera necesario.
«Es difícil lograr un amplio consenso»
«La única manera de controlar estas situaciones de crisis es expulsar a la realeza implicada del núcleo de la institución», recomendó el experto en nobleza e historiador holandés Gerard Aalders en una entrevista. Argumentó que no es posible controlar mucho más los daños. Sin embargo, dudó de que se pudiera encontrar una mayoría para abolir la monarquía: «Eso requiere un amplio consenso, algo muy difícil de lograr».
Un vistazo a la historia europea muestra que las monarquías rara vez fueron «abolidas» por mayoría de votos. En Portugal, el rey fue «derrocado» ya en 1910, mientras que en Rusia, Austria-Hungría y Alemania, las monarquías se derrumbaron tras las derrotas en la Primera Guerra Mundial y las revoluciones posteriores.
Solo en Italia y Grecia se han celebrado referendos sobre la forma de gobierno en la historia reciente. El último rey italiano, Humberto II, se vio obligado a abdicar tras un referéndum celebrado el 2 de junio de 1946, con una mayoría de aproximadamente el 55 %. En Grecia, alrededor del 70 % de los votantes se decantó por la república en diciembre de 1974.
¿Se avecinan mayores pagos de impuestos?
La pregunta es si la población de las actuales monarquías sumidas en la crisis confiaría más en un presidente. Es más probable que a las familias reales se les revoquen sus privilegios tras los escándalos.
Existen debates en curso sobre hasta qué punto las cabezas coronadas deben pagar impuestos. La Reina ha pagado voluntariamente el impuesto sobre la renta y las ganancias de capital desde 1993, pero su herencia pasó a Carlos III libre de impuestos gracias a un acuerdo especial. También se dice que el rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos gana alrededor de un millón de euros anuales, hasta ahora libres de impuestos, una situación que no cuenta con el respaldo universal.